Eefje Muskens en Selena Piek winnen Swedish Masters

Omdat we dan kunnen lezen of jouw aanpak beter is dan en ik citeer jou eigen woorden 'verbale diarree' van Ron. Boze brieven schrijven die alleen het oog van de schrijver en de ontvanger bij BNL zien leiden tot niets, er wordt dan namelijk geen druk gelegd, sterker nog en ik citeer jouw eigen woorden het is een 'herhaling van zetten' waarvan niemand onder de indruk zal raken: resultaat nul! Goed of slecht, Ron gebruikt de macht/kracht van de media, bereikt veel meer mensen en eerder zijn doelen en snapt het spelletje dat gespeeld moet worden.

Waarom, Theo?

Klasse dames! 5e toernooi op rij, tweede van Europa op de wereldranglijst. Mn petje af!
Ja, de top is misschien moeilijker te bereiken in singles, maar dit blijft een prima prestatie.
Nee, ik zie ze niet de top-10 binnenkomen, omdat er zo'n 15 aziatische dubbels beter zijn, maar doet dat wat af aan deze prestatie? Ze hebben zich nu een positie verworven waar ze, als ze dat willen ieder toernooi de strijd met deze koppels aankunnen. Dat is al een prestatie op zich.
Nog geen jaar samen en dan dit neerzetten als Europees koppel is gewoon knap.
Vrijwel elke prestatie is in perspectief te zetten, maar het is en blijft een prestatie om trots op te zijn wat mij betreft.

Even voor het perspectief: ik ben erg blij dat we met mijn team (OnderOns, Den Haag) in de derde divisie blijven spelen en degradatie hebben voorkomen:) vinden ze bij mij op de club een topprestatie (we zijn het 1e team en dus in de ogen van een aantal jeugd- en recreatiespelers de beste badmintonners die er zijn:P)

Het effect is enorm, 10 of 15 stukjes gaan voorbij zonder dat iemand zich er iets van aantrekt maar als Ron iets zegt dat zijn er gelijk een berg reacties. Dit zou je met gemak het goeroe effect kunnen noemen, de meester heeft gesproken. Zelf kom ik uit de IT, heb niets met badminton maar kinderen die dat wel hebben. We zijn al een paar keer op het eiland geweest om Ron "live" mee te maken en vaak denk ik dit kan niet de zelfde man zijn als op het Internet. Hij heeft tijd, is persoonlijk en iemand waar je binnen 10 min je geheimen aan verteld en dan de hal. Loop met hem de hal binnen en het is als of je een kerk binnen gaat, hij vult en niet zo'n klein beetje alles gaat om het spel en hij ziet alles van baan 1 tot baan 5 en de trainers die er rond omheen lopen.

Als ik de reacties zie dan heb ik vaak het gevoel hem te moeten helpen tegen de gevaren van buitenaf, maar ik weet dat hij dat veel beter zelf kan doen. Toch wil ik graag dat mensen weten dat hij anders is als dat jullie denken, het is een mens dat er voor je is in moeilijke tijden en de tijd neemt ook al is die er niet. Ik weet dat ik, mijn vrouw en kinderen een van de weinige ben die dit hebben mee gemaakt. Daarom zou ik tegen de mensen die zeggen "rot terug naar je eiland" willen zeggen: Ik wou dat we mee konden gaan want jij weet niet wat je mist.

Als je een beetje left hebt Jan dan zet je die boze brief naar BNL hier op deze site.

Ik trek het mij aan wanneer er totaal onnodig en ongevraagd een minderjarige in wordt betrokken. Volstrekt ongepast.

"Dit soort onderwerpen" kan wat mij betreft alleen maar gaan over de titel van het artikel, "Eefje Muskens en Selena Piek winnen Swedish Masters." Daarna wordt nog eens bevestigd dat het over dubbels gaat.

Ik vind het fantastisch wat Ron voor elkaar krijgt: nu al 31 reacties. Is hij soms de boeman? Ja, dat is hij zeker. Moet dat soms ook gebeuren om iedereen op scherp te zetten? Jazeker, dan komen we er namelijk achter waar we het allemaal voor doen. Is het goed dat hij al zijn ideeën/gedachtes openbaar maakt (badmintonline.nl)? Zeker, kunnen we kritisch zijn op wat hij schrijft of nadenken over wat hij heeft geschreven. Kortom, there is no such thing as bad publicity.

We zullen het zien, Joost. En mezelf schamen? Ik was het geenszins van plan. Pubers kunnen meer dan wie ook, gevraagd en ongevraagd, reflecteren (die van mij iig wel) Kan me overigens niet voorstellen, dat de relatie trainer (Ron)-pupil (Renske) zodanig is, dat daar geen ruimte is voor nuancering en reflectie. Is die ruimte er niet, dan is de relatie m.i. niet goed.
Ik ken Renske niet; Jij waarschijnlijk wel, want je trekt het je wel aan. Ik heb respect voor haar keuze, want volgens mij kiest ze niet voor de makkelijkste weg. Maar haar ziel zal toch niet dusdanig teer zijn, dat ze van bovenstaande van de huppel raakt?

Kijk de resultaten maar na. Als je vier superseries toernooien op rij wint, dan ben ik overtuigd.

Ha ha ha Paul, je krijgt een 1 voor de moeite van begrijpend lezen, Ron heeft het in geen enkele zin over de Dames dubbel maar over de laatste 10 stukjes op deze site.

Petje af voor Piek en Muskens. Ben het wel eens met Ron qua populaiteit van deze discipline. De damesdubbel vind ik het minst interessant van de 5 om te zien.

Ik kan mij niet herinneren dat de beste dubbel van de wereld op de Dutch Open speelde?

Beste gast, laat Eefje en Selena zo snel als mogelijk naar Azië gaan, dan wordt de damesdubbel zeepbel zo door geprikt. Jij snapt werkelijk niet dat het niet zo moeilijk is om in de Europese damesdubbels wat te presteren, de tegenstand stelt geen reet voor. Het is juist in de singles super moeilijk. En met 'het heeft ons geen geld gekost' weet de slimmere lezer dat Ron hiermee Badminton Nederland bedoelt.

Beetje slap en ongepast om hier Renske Kwakkenbos in te betrekken Jan., schaam jezelf diep! De weg de jij volgt (brief in de maak, leg die aan mijn vrouw voor, bla bla) zal tot niets leiden, zo ziet Badminton Nederland ze graag komen.

Dat zeg je goed! Ik roep Badminton Nederland op om deze scheidsrechter niet op te stellen tijdens het NK. Dit is toch die scheidsrechter die bij Almere speelt?

Beste Ron,

Ik waardeer je ideeen en je vermogen om out-of-the-box te denken en zeker ook je trainings-/coachingskwaliteiten zijn, als ik trainers mag geloven (ikzelf ben geen materie-deskundige), zijn buiten kijf. En (het wordt een herhaling van zetten) de aard en wijze, waarop je jezelf bij tijd en wijle manifesteert, staat me niet aan. Je hebt het niet nodig en het doet afbreuk aan je geloofwaardigheid.

Ik ben bekend met het feit, dat een aantal personen binnen BNL "op je pisser hebben gestaan". Dat is kwalijk, maar schijnbaar is het op dusdanige wijze gebeurd, dat je nu alléén nog maar azijn pist. En dat is jammer.

Waar het bij jou aan ontbreekt is m.i. (zelf-)reflectie. Sta je op zijn dag als vandaag niet voor de spiegel en zeg je dan niet tegen jezelf: "Wat ik vandaag of dat damesdubbel heb geroepen, was niet zo best".

Momenteel heb ik ook wat akkefietjes lopen met BNL en een boze brief is in de maak. En reken er maar op, als ik brieven ga schrijven, dan ben ik boos! Maar het wordt wel een brief, waar de uitdrukking "hard op het onderwerp, zacht op de relatie" leidend is. En vooraleer hij op de post gaat, dan wordt ie voorgelegd aan mijn vrouw, mijn hoofdtrainer en mijn secretaris. Met maar één vraag: "Kan dat zo?".

Bij wie zoek jij die reflectie, Ron? Bij die Denen op het eiland (hun Nederlands is waarschijnlijk net zo goed als mijn Deens), bij Renske (een 16-jarige puber?), bij Christ de Rooij (die is alleen maar gebaat bij polemiek), bij je trouwe, al dan niet anonieme, volgelingen (die alles kritiekloos napapagaaien zonder nauwelijks zelf na te denken).

Vwb de laatste groep betreft; ik vind dat wel een fenomeen. Ik durf er een fles wijn om te verwedden dat als jij gaat roepen, dat het goed is dat we als warming-up de polka moeten gaan dansen, er ergens een "ouder" in Nederland zijn kind op gaat geven bij het volksdansen. Want Ron zegt het.....

Zoals ik al eerder aangegeven heb: zelfs de grootste profeten hadden hun criticasters. Laat mij jou kritisch blijven volgen. Dan houden we elkaar scherp!

gr. Jan

Daar zijn we allemaal wel benieuwd naar lijkt me. Ik denk dat het nog best wel eens mee zou kunnen vallen. Op de Dutch Open hebben ze tegen het beste dubbel van de wereld gespeeld en het werd 21-17 21-12. Vrij dik, maar ze werden niet weggespeeld, vond ik.

Even wat anders Ron, jij denkt dat alles wat jij schrijft goed is op badminton technisch en tactisch gebied. Maar wie heb jij dan zo goed gemaakt? Grote verhalen maar zelf heb je niks gepresteerd!
Jij zegt dat je blijer bent met de prestatie van Erik Meijs, 'het heeft ons geen geld gekost', wie is ons, of bedoel je dat jij mee betaald aan de toernooien van Eefje en Selena?
Eefje en Selena doen het geweldig en zullen waarschijnlijk binnenkort vaker naar Azië gaan om daar toernooien te spelen, omdat ze daar ook thuis horen. Erik Meijs heeft niks te zoeken in Azië. Laat hem eerst maar een International Serie winnen want dat is hem nog steeds niet gelukt.

Mooie Europese prestaties van dit damesdubbel. Ben wel bang dat als ze dadelijk naar de Super Series toernooien gaan ze daar een pak slag krijgen van de Aziatische dubbels.

Ron, nou ben je zo goed bezig, dit heb je toch niet nodig!

Ik bewonder al jaren je vernieuwingsdrang en technisch inzicht.
Op het persoonlijke vlak sla je de plank hier finaal mis, het is werkelijk misselijkmakend tov. van deze meiden! Heb je er weleens aan gedacht hoe het voor ze moet zijn om dit te lezen...??
Ik vind dit werkelijk erg jammer, nogmaals, je hebt dit niet nodig.

Het zou je sieren om nog even een wat meer genuanceerde reactie te geven, met name t.o.v. deze meiden!

'want ze maken straks terecht GEHAKT van de zgn. 'concurrentie' dat klinkt echt niet als onpartijdig!

Ik ben onpartijdig maar hoop op prachtig badminton. Als er een speler/speelster/koppel rondloopt bij wie je daarop kunt rekenen, dan zijn het Eefje en Selena wel.

May the best win!

Het gaat wel degelijk om populariteit in de topsport, dat is het enige waar het om draait, want er moeten toeschouwers en sponsors komen om de sporters te betalen. Elke cent belastinggeld en bondscontributie die naar een individulele topsporter gaat, is wat mij betreft onzinnig. Laat een NOC en een bond zich bezighouden met het selecteren voor EK's en dergelijke, en laat de bond dat dan ook betalen. En er moet geld gaan naar investeringen in de jeugd, zodat er spelers blijven komen die goed genoeg zijn om voor topsport te kiezen. Maar is die keuze eenmaal gemaakt, dan moet je volgens mij zelf bepalen hoe je het hoogst komt in de sport, met welke trainer, met welke toernooien en met welk geld.

Ik heb volgens mij gelezen wat er staat. Er staat dat je het nieuws over de prestaties van de dames onzin vindt en niet belangrijk, dat was de eerste reactie op het hoofdartikel. Ik vind het een sportieve gewoonte om mensen die iets gepresteerd hebben, daarmee te feliciteren. Na deze uiting van minachting had ik geen zin meer om je inhoudelijke verhaal te lezen, terwijl wat hierboven staat best wel hout snijdt.
Ik denk dat je gelijk hebt dat de damesdubbel het minste aanzien heeft binnen de badmintonwereld en dat de Olympische Spelen niet meteen het allersterkste toernooi zijn. Toch denk ik dat als in 2016 de dames een medaille winnen en Erik Meijs de Indonesian Open wint, de dames veel meer aandacht zullen krijgen in de media en voor veel meer nieuwe badmintonners zullen zorgen.
Elke speler moet zelf bepalen in welk onderdeel hij of zij wil uitkomen en de jeugdopleidingen zouden wat mij betreft alle onderdelen moeten aanbieden.

Beste meneer de scheidsrechter, met alle respect voor Selena en Eefje (ik heb ze heel hoog staan) maar het zal toch wel bij iedereen duidelijk zijn dat er inderdaad in de singles een grotere tegenstand is op de baan dan in de damesdubbel. Advies, een BNL scheidsrechter zou iets minder moeten schreeuwen, vind het een beetje vreem dat jij als actief scheidsrechter op het NK de andere damesdubbels dan Selena en Eefje hier uitmaakt voor zogenaamde 'concurrentie'. Als ik BNL was dan zou ik alleen daarom al jou niet als scheidsrechter bij het NK laten optreden, een scheidsrechter dient onbevooroordeeld te zijn!

Hoi Jan ik heb je reactie ook maar een "like" gegeven, je heb een mening en zet er ook nog je naam onder dat is geweldig. Jammer dat je mijn stuk niet ziet zoals het bedoeld is, maar goed het is niet anders en ook al zou ik alleen staan op dit eiland dan nog is dit mijn mening. Of mensen het er mee eens zijn of niet is niet belangrijk.

Ik kan me ook goed voorstellen dat mensen in Nederland die niet de hele dag lang met Badminton bezig zijn en overal op de Wereld zijn geweest (met hun eigen geld betaald) niet tot de zelfde conclusie komen als dat ik dat doet. In dat opzicht zit ik al jaren alleen op een eiland , het heeft er niet toe geleid dat ik mijn mening of houding zou moeten veranderen alleen maar om er bij te horen of aardig gevonden te worden. Wat de ene afbreken noemt is voor de ander opbouwen en dat is prima met maakt het zelfs een stuk leuker om er mee bezig te zijn op die manier. Jan nogmaals bedankt voor je reactie altijd welkom.

Groeten
Ron

Super meiden!

Sinds wanneer gaat het in topsport om populariteit?
Alsof als we daar, als er een herensingle uit komt, over twee jaar een heer hebben die vijf Europese toernooien op rij wint. Wat een onzin!

Wat een onzin Ron! Jij hebt de afgelopen maanden alleen maar geroepen dat Nederlandse spelers en speelsters in de dubbel kansloos waren, internationaal gezien. Neem dan nu gewoon je verlies en geef deze meiden een compliment voor het knappe werk dat ze leveren. Je zal vervolgens wel weer wijzen op het feit dat ze alleen maar in Europa spelen en het in Azië zo veel beter is. En waarschijnlijk heb je daar ook wel gelijk in, maar desondanks is dit gewoon enorm knap.

Er zijn ook nu weer mensen die liever niet lezen wat er staat, ik woord dingen in de mond gelegd die ik helemaal niet zeg. Als ik zeg dat ik meer respect heb voor Erik Meijs ( en andere single spelers) dan is dat gebaseerd op het feit dat het velen malen moeilijker is en de competitie veel groter. En dat deze prestatie ook nog eens helemaal niets kost, mijn schrijven is direct gericht tegen het technische beleid van BNL dat alleen maar geld uitgeeft aan het minst gewaardeerden onderdeel van onze sport. En dat er waarschijnlijk is gekozen voor deze aanpak omdat het verre weg de makkelijkste is om weer in het zonnetje te komen staan bij het NOC*NSF en dus om naar de spelen te mogen gaan. Hier gaat het in mijn ogen fout de spelen moet geen doel zijn maar een beloning, onze sport word tekort gedaan en zelfs afgebroken door het feit dat er zo iets als de Olympische spelen zijn.

Dan is er nog mijn mening over het dames dubbel als badminton trainer, want die staat haaks op wat ik vindt als iemand die naar het beleid kijkt of als afgevaardigde. Dames dubbel is een van de meeste spannende onderdelen als trainer heb ik me een aantal jaren bezig gehouden met dit onderdeel en heb het moderne dubbel systeem voor jeugd spelers ontwikkeld (zoals Rene Sehr laatst heeft beschreven).

Eigenlijk was ik al een tijdje geleden opgehouden jouw verbale diarree nog langer serieus te nemen. Deze oprisping bevestigt mijn gelijk.
Het verbaast me iedere keer weer, dat je ieder succes in badmintonnend Nederland moet downplayen. Waarschijnlijk past het niet in jouw strategie om werkelijk alles kapot te maken.
Ga vooral zo door; straks sta je niet alleen letterlijk, maar ook figuurlijk op een eiland.

Ron kan heel goed gelijk hebben, er wordt veel te instinctief en kortzichtig gereageerd zonder goede onderbouwing. Het gaat niet om de korte termijn succesjes, maar om de lange termijn van badminton in Nederland, dat probeert Ron duidelijk te maken.
Meten is weten, dus ik stel voor om een enquete te houden (mogelijke rol voor Christ?) om te bepalen wat "het volk" nu van de 5 verschillende onderdelen (MS, WS, MD, WD, XD) vindt: 1) ranking van de onderdelen en 2) attractiviteit van ieder onderdeel op een schaal van 1 tot 5 met 1 "te saai, kijk ik nooit naar" en 5 "daar kun je me om 3 uur 's nachts wakker voor maken".

Deze dames kunnen net zo goed gelijk helemaal stoppen met badmintonnen als ik Ron Daniëls mag geloven.

Ik heb een tijd niets van me laten horen op deze site, maar deze reactie van Ron getuigt van zo'n ongekende schofterigheid, dat ik het nu niet meer kan laten: Ron, geef deze meiden eens de credits die ze verdienen! Eefje en Selena spelen misschien máár (in jouw ogen) het vrouwendubbel, maar doen dat nu al maanden op zo'n geweldige manier dat het totaal geen stijl heeft om dat niet gewoon toe te kunnen geven en onzin te roepen als "Erik Meijs' prestatie, daar heb ik meer respect voor". Eefje en Selena zijn het heden én de toekomst van het hedendaagse Nederlandse badminton, terwijl Erik het simpelweg NIET gaat redden in het harde internationale badminton. Sorry, maar die jongen heeft het gewoon nét niet als 'jochie' tussen de mannen. Respect voor zijn ambities, plannen en - vooralsnog - vasthoudendheid, maar, nee, dat wordt hem niet.

Veel meer respect heb ik voor de tandem Muskens/Piek die, Europa doorkruisend zonder coach, zich opgeworpen heeft tot Europees TOPdubbel. Met nauwelijks middelen maar met keihard werken en een verbetenheid en ambitie waar vrijwel elke nationale topspeler een voorbeeld aan zou moeten nemen! Als scheidsrechter, actief op het komende NK, hoop ik de dames op de baan te krijgen en ze hun status (JA, DIE HEBBEN ZE NU, RON!) volledig zien waar te maken. Dat laatste zal geen probleem worden want ze maken straks terecht GEHAKT van de zgn. 'concurrentie' en zullen daarmee ondubbelzinnig het ongelijk van Ron Daniëls aantonen en in feite meteen de miezerigheid van deze, om onverklaarbare redenen zo populaire (op deze site) 'badmintongoeroe' en 'Geert Wilders van het badminton' laten zien!

Go go Eefje en Selena en bye bye mister Daniëls! Terug naar Orø en snel graag!!!

Ik ben veel blijer met een kwart finale van Erik Meijs, het heeft ons geen geld gekost, het is veel moeilijker en het is veel meer een voorbeeld voor de jongen spelers waar we het in de toekomst van moeten hebben. Ik zou NOOIT iets willen censureren maar deze stukken zijn de site onwaardig, laat ze maar verschijnen op de promotie sites van BNL of andere site die niets te melden hebben.

Ook het feit dat ik juist een trainer ben die veel met dames dubbel werkt zegt al genoeg dat ik veel respect heb voor het onderdeel maar het is nu eenmaal niet waar we het van moeten hebben om het ledental omhoog te krijgen. het zijn juist de meisjes die in grote getallen de sport verlaten als ze tussen de 14 en 17 zijn, het zijn de jongens die de sport en de bond trouw zijn en die worden niet echt opgewonden door een dames dubbel (badminton technisch gezien dan). BNL zou er goed aan doen om eens een klant profiel te maken en daar het beleid op af te stemmen, dan hoef je ook niet verbaast te zijn over de uitkomst van een ledental aan het einde van elk jaar.

Dames en mix dubbel heeft een plaats in onze sport en die is niet onbelangrijk maar het is niet waar het om draait, als we niet VANDAAG gaan werken aan de koning nummers van onze sport dat tekenen we een contract met de dood voor onze sport en de top 5 is heel duidelijk:

1. heren enkel
2. dames enkel
3. heren dubbel
4. mix dubbel
5. dames dubbel

Ik hoop echt dat er op het NK over 2 weken meer mensen in de zaal zijn bij de dames dubbel dan bij het heren enkel (en let wel deze finale zal waarschijnlijk de slechtste zijn van de laatste 10 jaar). Maar de ervaring leert dat dit niet het geval is. Het dames dubbel is het aangepaste badminton van het niet aangepaste badminton NL kampioenschapen.

Je maakt de sport niet groter omdat je graag naar de Olympische spelen wil met je bond en je daarom voor het minst belangrijke onderdeel kiest. Het gaat om de sport in zijn geheel en RIO is totaal niet belangrijk omdat we er NOOIT iets zullen bereiken Internationaal meer wel ENORM veel mee verliezen NATIONAAL.

Totaal mee eens. Het ene moment zeg je dat dit de juiste plek is voor discussies over de toekomst voor de bond en degelijke en dat het niet bevooroordeeld is en het andere moment wil je stukken van de bond censureren. Man wees toch blij dat er gelukkig ook spelers die wel namens de bond spelen toernooien winnen.

Dat er geen reactie op gegeven wordt betekent dit niet meteen dat mensen het niet willen lezen en niet belangrijk vinden.

Er is een enorme belangstelling voor dit soort onderwerpen: De laatste 10 artikels hebben 0.0 reacties, de top sport dubbels leeft in Nederland dat mag de conclusie zijn. Christ stop met het promoten van deze onzin niemand zit er op te wachten, laar het over aan BNL of PR, breng hier de dingen die belangrijk zijn.