TFS Barendrecht: Samen naar een heldere toekomst?

Jij het nieuws, wij een tikkie!

Wij, Paul v/d Haak en Remco Bouts (beiden TFS), zullen aan de hand van de thema's imago, belangstelling en eerlijkheid uitleggen waarom de eredivisie als middel kan dienen om badminton weer op de kaart te krijgen.

Thema 1: Imago

Badminton is een sport voor iedereen: topsporters en recreanten. We moeten af van dat minderwaardigheidscomplex. Badminton is geen campingsport!

Hoe vertellen we dat aan sportminnend Nederland? Op zondag 9 november was er een manifestatie in Utrecht genaamd 'Andere Spelen'. Hier werden andere sporten getoond. Sporten die wat minder bekend zijn, maar hartstikke leuk om te doen. Waarom heeft de bond hier niet op ingehaakt?

Wat betreft de competitie zijn er ook mogelijkheden. Denk aan: promotie /degradatie breder maken, geen incidentele spelers en speelsters inzetten, werken vanuit de eigen jeugdopleiding. Natuurlijk kan dit in het begin een verlies in kwaliteit betekenen, maar op termijn kan dat zich stabiliseren tot een leuk niveau waar we allemaal van kunnen genieten. Binnen TFS heeft het aantrekken van bijvoorbeeld buitenlandse spelers niet de voorkeur, omdat zij over het algemeen een korte houdbaarheidsdatum hebben en niet een echt gevoel hebben bij de vereniging. Dat andere clubs hier wel voor kiezen, moet ook mogelijk zijn.

Thema 2: Belangstelling

Qua algemene belangstelling is er veel verbetering mogelijk. Elke vereniging heeft zijn (on)mogelijkheden en zal daar keuzes in moeten maken. Ook wij bij The Flying Shuttle in Barendrecht kennen zo onze beperkingen. De kritiek die wij soms krijgen, laten we even voor een ieder: maar kijk naar je eigen situatie. Wij zien ook andere verenigingen die meer status en historie hebben dan TFS, maar die ook een zeer geringe belangstelling kennen. Er is dus hoop werk te verzetten. Begin binnen je eigen vereninging! Hoeveel jeugd en recreanten zie je bij de wedstrijden? Dit moet makkelijk beter kunnen. Inzet en creatieve gedachten zijn hiervoor nodig.

Meer belangstelling genereren door het aantal clubs te verminderen in de eredivisie lijkt ons onverstandig. Van 10 naar 8 gaan is naar onze mening de omgedraaide wereld om een landelijke dekking te krijgen. Een van de argumenten om naar 10 teams te gaan was om meer kans te maken op een landelijke dekking. Dat dat nog niet gelukt is is een kwestie van tijd. Overigens zijn er meer mogelijkheden om de competitie interessanter te maken, zoals Henk Staat benoemd: misschien hebben we wel 12 verenigingen nodig?

Qua mediabelangstelling is de ervaring dat het niet makkelijk is om badminton in de aandacht te brengen. Voetbalverslagen en foto's van verenigingen die slechts regionaal spelen worden gepubliceerd. De aandacht voor onze sport is gering. Uitslagen op teletekst en een paar websites bereiken het grote publiek niet. Een aantal verenigingen heeft goede contacten met de regionale media, maar om landelijk mee te spelen moet de bond inspringen. Het lijkt ons handig om een vooraanstaande sportjournalist aan te trekken die de badmintonsport goed in de markt weet te zetten. Hij bezit hopelijk een netwerk om makkelijk een aantal doelen die de bond bijvoorbeeld in 'A Clear Future' heeft geformuleerd.

Thema 3: Eerlijkheid

De vraag blijft natuurlijk: Wat is eerlijk? Is het eerlijk dat de een meer geld heeft dan de ander? Is het eerlijk dat er clubs meespelen om de titel en andere clubs niet. Natuurlijk is dat eerlijk. Alleen moet voor iedereen wel ongeveer dezelfde regels gelden.

Het aantal partijen bijvoorbeeld. Dit zou in onze optiek zo moeten blijven, want op deze manier geeft het meer kansen voor doorstroming van onze jeugd. Een tweede herensingle is een mooie opstap voor Joran Kweekel momenteel. De competitie moet niet gedomineerd worden door enkele toppers die worden ingevlogen, zodat die een team in beslissende wedstrijden kampioen kan maken.

Het zou bijvoorbeelder spannender zijn om de ranking af te schaffen: dit kan verrassende momenten opleveren.

Toppers zullen zich altijd aandienen. Is het eerlijk dat die bij één club spelen? Misschien juist wel, want dan doet deze club iets heel goed. Toppers zullen zich altijd aandienen en dat is goed. Daar werk je naartoe. De realiteit blijft wel dat spelers die talent en ambitie hebben altijd hun eigen plan zullen trekken. Dat moeten we ook juist goed vinden! Zij moeten zich kunnen ontwikkelen in het buitenland. Die hou je toch niet: zeker niet als geld een belangrijke rol speelt. Ze vertrekken en geven onze jeugd weer kansen! Elke bedreiging kan ook opgevat worden als een kans.

Moraal van het verhaal

Als clubs binnen het badminton moeten we er allemaal achterstaan dat de eredivisie de competitie is waar de focus op moet liggen: dat is het paradepaardje. Door het imago te verbeteren, de belangstelling te vergroten en de eerlijkheid te stimuleren kan dit. Wij, de clubs, moeten deze competitie samen belangrijk maken! De bond kan een faciliterende rol hierin hebben, maar we moeten niet allemaal naar de bond kijken. Doe zelf eens wat!

Onze advies: binnenkort uitgangspunten formuleren! Henk Staats heeft laatst een goede aanzet gegeven, maar hier vinden vast meer clubs iets van. We moeten uitgangspunten formuleren waar alle (ere- en eerstedivisie-) verenigingen zich in kunnen vinden en zo moeten we bouwen een aan heldere toekomst. Het bondsbestuur doet haar best, maar dat zijn ook maar mensen.

Paul van den Haak (teammanager)
Remco Bouts (Voorzitter)
TFS Barendrecht